עימוד בוורד או באינדזיין: חוות דעת מומחה
- רפאל פרימן
- 9 במרץ 2017
- זמן קריאה 3 דקות
עודכן: 3 באפר׳ 2019
במאמר זה נבחן את ההבדלים בין ׳עימוד׳ ל׳עיצוב׳ הספר. ייתכן שאתם חושבים שאין הבדל בין הביטויים, וכי המונח עימוד רומז למידת המקצועיות של התהליך.
אך אם נתבונן בדברים נראה שיש הבדל ביניהם. ישנם שני תחומים עיקריים שמבחינים בין עיצוב ספר ועימוד ספר, והם הידע הרלוונטי והכלים המקצועיים.
ידע
נתחיל בידע, המשולב כמובן גם במידת הניסיון. מְעַמֵּד בעל ידע מכיר היטב את תחום הטיפוגרפיה ומבין את צורת הספר ואת הפרופורציות של העמוד. המְעַמֵּד יידרש לעסוק בדקויות של מראה העמוד, כגון שימת לב לאותיות נצמדות, תופעה שקיימת באות ל', שיכולה להידבק לשורה שמעליה. ייתכן שאתם סוברים כי הגופנים אינם אלא כלי שרת ביד היוצר, אבל מעמד מנוסה עשוי להשתמש בשניים או בשלושה גופנים עד שהוא ילמד היטב את השימוש הנכון בהם. אני למדתי שיש להשתמש בגופן במשך כמה שנים לפני שאוכל לעבור לגופן הבא. רק בעזרת ידע וניסיון יכול המעמד לדעת באילו כלים לבחור כדי לעמד לכם את הספר.
כלים
מדוע אי־אפשר לעמד ספרים בוורד? מדוע יש צורך בתוכנה מיוחדת ויקרה? האם אין לוורד אותן היכולות שיש לאינדזיין? כדי להדגים את התשובה לשאלות אלה לקחתי פסקה כלשהי מספר שאני מעמד ועיצבתי אותה בוורד ובאינדזיין (לחצו על התמונות להגדלה).
Paragraph of text in Garamond formatted in Word. Looks okay. Numbers are wrong, superscript 1 is too light, no ligatures. Spacing is horrible. The same paragraph but this time in ITC Legacy formatted in Word. Better numbers, ligatures. Still the wrong superscript 1, but despite the bad spacing looks much better. Still in Word. The paragraph in InDesign using the same paragraph values as Word. The stronger the yellow, the more it deviates from a smooth read. Looks almost the same as Word with the only discernible improvement is a sturdier superscript 1. This paragraph now has been typeset well with only a faint yellow line on one of the lines. Here the paragraph has been typeset rather than simply formatted. A combination of the right tool and the right knowledge makes for a smoother read. Finally a well-typeset paragraph.
תגובות